Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11416 K.2014/13961

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kabul edilen boşanma davası ve ziynet alacağı yönünden, davacı (kadın) tarafından ise; nafakaların ve tazminatların miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının boşanma ve ziynet alacağı davası kabul edildiğine göre davada kendisini vekille temsil ettiren davacı kadın yararına boşanma davası yönünden maktu, ziynet alacağı davası yönünden nisbi vekalet ücretinin ayrı ayrı tayini gerekirken, sadece ziynet alacağı yönünden vekalet ücreti tayini doğru olmamış, kadının boşanma davası yönünden de karar tarihinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.