Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11663 K.2014/12807

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından bozmadan sonra yapılan ıslah talebinin nazara alınmamış olması ve yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece verilen 13.12.2011 tarihli ilk kararın davalı-davacı (kadın) tarafından her iki tarafın davası yönünden temyizi neticesinde Dairemizin 15.03.2013 tarih 2012/6687 esas 2013/7025 karar sayılı ilamı ile hüküm tümüyle bozulmuştur. Bu şekildeki bozma kararı ile mahkemenin hükmü tüm yönleriyle ortadan kalkmış olduğuna göre bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sonucunda tarafların tespit edilen haklılık durumlarına göre yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bozulmakla ortadan kalkan ilk hükme atıf yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.