KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/12193 E., 2014/22791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- **** ****
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kocanın boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve koca yararına takdir olunan manevi tazminat yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise; manevi tazminatın miktarı ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kocanın, manevi tazminat yönünden faiz talebi bulunmaktadır. Kocanın bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/12193, K. 2014/22791, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama