Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/1243 K.2014/2347

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, boşanma kararı ile birlikte davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmiş, hüküm davacı tarafın temyizi üzerine manevi tazminat yönünden bozulmuştur. Bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminat yönünden hüküm kurulmakla beraber, yeniden davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).