Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/13045 K.2014/25498

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kadının boşanma davasının tamamı ve kusur belirlemesi yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın davasının tamamı, kusur belirlemesi, reddedilen maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-karşı davacı (kadın)'ın temyiz dilekçesi, davacı-karşı davalı (koca)'ya 10.4.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Katılma yoluyla temyiz süresi, temyiz dilekçesinin tebliğ gününden başlayarak on gündür (HUMK.md.433/2). Davacı-karşı davalı (koca) vekili hükme ilişkin itirazlarını ihtiva eden katılma yoluyla temyiz dilekçesini yasal on günlük süreden sonra 22.4.2014 günü verdiğine göre davacı-karşı davalının katılma yoluyla temyizi süresinde değildir. Bu sebeple davacı-karşı davalı (koca)'nın katılma yoluyla temyiz isteğinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalı-karşı davacı (kadın)'ın temyizinin incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.