KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/13085 E., 2014/20720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Edirne Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2013
- Numarası
- Esas no:2013/375 Karar no:2013/744
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı anne tarafından, çocukla baba arasında kurulan kişisel ilişkinin kaldırılması veya azaltılmasına yönelik dava açılmıştır. Davalı baba süresi içinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK md. 187/2, HMK md. 116), bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, ön sorun (hadise) şeklinde incelenerek sonuçlandırılır (HUMK md. 190-196, HMK md. l17/3). Mahkemece yetki itirazı hakkında bir inceleme yapılmamıştır.
Bu nedenle, taraflara yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup, gösterdikleri takdirde tüm delilleri toplanıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; açıklanan bu husus üzerinde durulmaması ve davalı babanın yetki itirazı ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin işin esası incelenerek karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/13085, K. 2014/20720, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama