KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/13810 E., 2014/24211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Demirci Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 06.03.2014
- Numarası
- Esas no: 2012/172 Karar no:2014/45
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tedbir nafakası miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın, eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, davacı kadının bu olaylardan sonra müşterek haneden ayrıldığı, tarafların yeniden bir araya gelmedikleri anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/13810, K. 2014/24211, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama