KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14030 E., 2014/24356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.03.2014
- Numarası
- Esas no:2013/252 Karar no:2014/128
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı yararına 01.11.2013 tarihli oturumda ara kararı ile Türk Medeni Kanununun 169'ncu maddesi çerçevesinde takdir edilen tedbir nafakasının, bu hususta son kararda hüküm bulunmasa bile aksi yönde bir karar bulunmadıkça icrasının mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.12.2014 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14030, K. 2014/24356, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama