KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14192 E., 2015/5160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 19. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.03.2014
- Numarası
- Esas no: 2013/114 Karar no:2014/206
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek eş tarafından her iki boşanma davası, fer'ileri ile ziynet ve çeyiz alacağı hakkında kurulan hüküm yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.03.2015 günü temyiz eden davacı-karşı davalı O.. K.. vekili Av. İ.. T.. geldi. Karşı taraf davalı-karşı davacı Nilgün Köse ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı erkek eş, 02.02.2015 tarihli dilekçesi ile boşanmaya ilişkin kısmın onanmasını talep etmiştir. Bu dilekçe, davalı-karşı davacı kadın eşin boşanma davasının kabulüne yönelik temyiz itirazından feragat niteliğinde olduğundan, bu hususa yönelik temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı erkek eşin diğer temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14192, K. 2015/5160, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama