Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14297 K.2015/5851

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın eş tarafından, erkek eşin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat ve ziynet alacağı taleplerinin reddi ile kişisel ilişki süresi yönünden; davalı-davacı erkek eş tarafından ise kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.03.2015 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı N.

Ö. vekili Av. K.. Ü.. ve karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı D.. Ö.. vekili Av. M.. Ç.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkek eşin tüm, davacı-davalı kadın eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın eş, dava dilekçesinde düğünde takılan ziynet eşyalarının erkek eş tarafından, düğün borçları ödenmek üzere elinden alınıp bir daha iade edilmediğini belirterek, bunların bedeli olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 5000 TL talep etmiştir.

Davalı-davacı erkek eş, kadının davasına cevabında, ziynetlerin kadın eşin isteği ile, kadın eşin doğumunda, maaşının yetmediği zamanlarda ihtiyaçların giderilmesi için satılıp, bedellerinin kullanıldığını savunmuştur. Davalı-davacı erkek eş bu cevabıyla ziynetlerle ilgili ispat yükünü üzerine almıştır. Erkek eş, ziynetlerin kadın eş tarafından geri verilmemek üzere verildiğini gösterdiği delillerle kanıtlayamamıştır.

Bu durumda; mahkemece kadın eşin talep ettiği ziynet bedelinin davalı-davacı erkek eşten alınarak davacı-davalı kadına verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ret kararı verilmesi isabetsiz olmuş bozmayı gerektirmiştir.