Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/14459 K.2014/25528

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kadının çalışmadığı, düzenli ve sürekli bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Her hangi bir geliri bulunmayan davalının boşanmakla yoksulluğa düşeceği sabittir. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları kadın yararına gerçekleştiği halde, yazılı gerekçe ile yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru olmamıştır.