KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14722 E., 2014/25317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Bursa 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.04.2014
- Numarası
- Esas no:2013/896 Karar no:2014/320
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının ayrı ev açmaması, tek başına davalının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Manevi tazminata hükmedilmesini gerektirecek başkaca bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Bu yön gözetilmeden, davalı (kadın) yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14722, K. 2014/25317, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama