KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/14738 E., 2014/17428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 05.03.2014 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece tarafların boşanmalarına karar verilmiş; karar davacı-davalı kocaya 06.10.2011 tarihinde, davalı-davacı kadına ise 13.10.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup hükmün boşanmaya ilişkin bölümünün süresinde taraflarca temyiz edilmeksizin 28.10.2011 tarihinde mesai bitiminde kesinleşmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Temyiz eden davacı-davalı koca 29.1.2014 günü verdiği dilekçe ile; boşanma kararının mahkemece 31.10.2011 tarihi olarak kesinleştirildiğini, kesinleştirme tarihinin hatalı olduğundan bahisle talepte bulunmuş, kesinleştirme tarihinin düzeltilmesi talebi mahkemece 5.3.2014 tarihinde reddedilmiştir. Davacı-davalı koca bu ek kararı temyiz etmiştir. Kesinleşme işlemi bir idari işlem niteliğinde olduğundan temyiz edilebilir nitelikte bir mahkeme kararı değildir (HUMK.md.427/l).
Mahkemesince re'sen veya talep üzerine kesinleşme şerhinin her zaman düzeltilmesi imkan dahilindedir. Bu nedenle temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/14738, K. 2014/17428, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama