Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/15186 K.2014/26043

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kocanın soyadını kullanmasına izin konusunda hüküm kurulmaması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, tarafların düzenleyip mahkemeye sundukları protokol ve Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanmaya karar verilmekle birlikte; kararın hüküm bölümünde "Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacaklar da dahil olmak üzere boşanmadan sonra tarafların birbirlerinden her ne suretle olursa olsun maddi bir talepte bulunmayacaklarına ilişkin anlaşmanın onaylanmasına" denilmekle yetinilmiştir. Anlaşmalı boşanmaya karar verilirken, protokolün (anlaşma) tasdiki hükmü yanında, protokol hükümlerinin de hüküm fıkrasına geçirilmesi gerekir.

07.04.2014 tarihli protokolün 2. fıkrasında, "davacı (kadın)'ın boşandıktan sonrada davalı eşinin soyadını kullanmaya devam edeceği, davalının da bunu kabul ettiği" belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında bu hususta bir düzenleme bulunmamaktadır. Mahkemece protokol hükümlerine göre "davacının davalının soyadını boşanma sonrası da kullanmaya devam etme" hususunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.