KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/1678 E., 2014/12145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ünye l.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.09.2013
- Numarası
- Esas no:2012/394 Karar no:2013/418
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ile reddedilen tazminat istekleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların müşterek çocukları 2001 doğumlu M. K..ile 2005 doğumlu B N..ın velayetlerinin davalı-davacı anneye bırakılmasına ve çocukların sürekli anne yanında bulunduklarının anlaşılmasına karşın, yalnızca bir çocuk yararına tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilip, diğer çocuk yararına tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/1678, K. 2014/12145, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama