Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/17197 K.2015/1885

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, vekalet ücreti yönünden; davalı tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;

Yargılama gideri haksız çıkan taraftan alınır (HMK.md.326). Dava kabul edildiği ve davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğine göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususun gözönünde tutulmaması usul ve yasaya aykırıdır.