KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/18328 E., 2014/18618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Elmadağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 4.10.2011
- Numarası
- Esas no:2011/92 Karar no:2011/261
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "nafaka" ve "boşanma" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı-davacı (koca)'nın karşı boşanma davası feragat sebebiyle reddedildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı (kadın) yararına reddedilen bu dava sebebiyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi de dikkate alınarak vekalet ücreti tayini gerekirken bu hususun gözönünde bulundurulmaması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/18328, K. 2014/18618, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama