KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/18544 E., 2015/2925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından tamamına yönelik olarak; davacı (koca) tarafından ise velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (kadın)'ın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı (koca)'nın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Velayet düzenlenmesinde asıl olan, çocuğun üstün yararıdır. Mahkemece müşterek çocuğun yaşının küçük olması sebebiyle velayeti anneye verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan deliller ile özellikle dosya içerisinde bulunan uzman raporuna göre annenin annelik rolünün gerektirdiği bilince ve sorumluluğa sahip olmadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında velayetin babaya verilmesi gerekirken, davalı anneye verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/18544, K. 2015/2925, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama