KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/18746 E., 2015/4591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Mahkemesi
- Zile Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.04.2014
- Numarası
- Esas no:2013/25 Karar no:2014/170
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın eş tarafından, birleştirilen boşanma davası, tazminat ve nafaka miktarları ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı erkek eş tarafından ise yetki itirazının reddi, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2015 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/18746, K. 2015/4591, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama