Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/18931 K.2015/3214

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkeme tarafından yaptırılan 27.05.2013 tarihli ekonomik ve sosyal durum araştırmasında davacı kadın eşin ev hanımı olduğu belirtilmiştir. 14.02.2014 tarihli sosyal inceleme raporunda ise davacı kadının sosyal hizmet uzmanına SGK'lı olarak çalıştığını, 900 TL gelir elde ettiğini beyan ettiği görülmüştür. Mahkemece, davacı kadın eşin çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise elde ettiği gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.