Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/19015 K.2015/4209

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı erkek eş tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkek eşin aşağıdaki bent kapsamında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, davacı-karşı davalı kadın eşin her hangi bir gelirinin bulunmadığı ve boşanmakla yoksulluğa düşeceği gerekçesiyle kadın eş yararına aylık 300 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiş ise de; dosya arasında bulunan 16.01.2014 tarihli mali ve sosyal durum araştırma raporunda kadının çalıştığı ve aylık 800 TL gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 175. madde koşullarının davacı-karşı davalı kadın eş yararına gerçekleşmediği ve kadının düzenli ve sürekli geliri bulunduğundan, yoksulluğa düşmeyeceği sabittir. Bu yön dikkate alınmadan, yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.