Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/19041 K.2015/3189

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, koca lehine hükmedilen manevi tazminat, kendi tazminat ve nafaka talebinin reddedilmesi ve çocuk için hükmedilen iştirak nafakasının miktarı yününden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmemiş olup, yabancı mahkeme kararının kesin hüküm etkisinin yabancı mahkeme kararının kesinleştiği 21.07.2012 tarihinden itibaren hüküm ifade edeceğine (5718 s. MÖHUK m.59), boşanmaya sebep olan olaylarda sadakat yükümlülüğüne aykırı tutum ve davranışı gerçekleşen davalı (kadın)'ın daha fazla kusurlu bulunmasına göre davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi,