KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/19677 E., 2015/4306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.06.2014
- Numarası
- Esas no: 2012/1004 Karar no:2014/519
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, velayete ilişkin düzenleme, davacı (kadın) yararına hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. İstek olmadan re'sen yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan, davacı yararına yosulluk nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/19677, K. 2015/4306, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama