KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/1969 E., 2014/13314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Doğubeyazıt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 11.11.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/334 Karar no:2013/408
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kocanın, cevap dilekçesinde bildirdiği 5 adet tanığına davetiye çıkarılmış; bunlardan dördüne tebligat yapılmamış; tanık M. Ö.. ise, kendisine yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmemiştir. Bu nedenle, tanık M. Ö..’ün zorla getirilmesine karar verilmiş ancak düzenlenen zorla getirme emrine kolluk tarafından herhangi bir cevap verilmediği ve emrin gereği yerine getirilmediği halde, dava sonuçlandırılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 245. maddesi gereğince, usulüne uygun olarak çağrıldığı halde gelmeyen tanık zorla getirilir. Davalı koca, tanık M. Ö..’ün dinlenilmesinden vazgeçmemiştir. O halde, adı geçen tanığın, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 vd. maddeleri gereğince dinlenmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken; eksik incelemeyle hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/1969, K. 2014/13314, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama