Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/19843 K.2015/4182

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı tanıklarından kız kardeşi Şerife, yanına geldiğinde davacının vücudunun çeşitli yerlerinde morluklar gördüğünü, davacının “kocam yaptı” dediğini ifade etmiştir. Alınan 21.03.2013 tarihli doktor raporunda da, “davacının omzunda ve elinde ağrı ve bacağında ekimoz” bulgusu tespit edildiği bildirilmiştir. Bu durumda, davacının eşinin fiziki şiddetine maruz kaldığının kabulü gerekir.

Davacının şikayeti üzerine, davalı hakkında eşine fiziki şiddet uygulamaktan yapılan soruşturma sonucu kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi ve davacının bu karara itiraz etmemiş olması, yukarıdaki delillerin ortaya çıkardığı sonucu değiştirir nitelikte değildir ve kadının aleyhine yorumlanamaz. Fiziki şiddet olgusu kanıtlanmıştır.

Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md.166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.