Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/19873 K.2015/4344

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hükümi, davalı kadın eş tarafından, kusur belirlemesi velayet ve tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının kusur belirlemesi ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın fer'i niteliğinde olan tazminatlar, boşanmanın kesinleşmesiyle muaccel (ödenebilir) hale geldiğinden, tazminatlar için kararın kesinleşmesinden itibaren faize karar verilecek yerde, dava tarihinden faize karar verilmesi doğru değildir.

3-Tarafların müşterek çocuğu N. N. 04.07.2013 doğumlu olup anne bakım ve şevkatine muhtaç olup, davalı anne yanındadır. Davalının velayet görevini gereği gibi yerine getiremeyeceğine ilişkin bir delil de dosya içinde bulunmamaktadır. Velayetin davalı anneye verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davalı babaya verilmesi bozmayı gerektirmiştir.