Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20067 K.2015/5088

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek eş tarafından, boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kadın eşin kendisini yoksulluktan kurtaracak derecede geliri ve malvarlığı bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası koşulları oluşmadığı halde, davacı-karşı davalı kadın eş lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.