KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/20432 E., 2015/4522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Mahkemesi
- Datça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.02.2014
- Numarası
- Esas no:2012/169 Karar no:2014/29
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek eş tarafından; kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı kadın eş tarafından ise; kusur belirlemesi, kendisi için takdir edilen tazminatlar ve nafakaların miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.03.2015(Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/20432, K. 2015/4522, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama