Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/20616 K.2015/5523

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek eş tarafından, kadın eşin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar ile veleyet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın eşin, maddi ve manevi tazminat için faiz talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde yazılı şekilde tazminatlar yönünden faize hükmedilmesi doğru değil ise de (HMK.md.26), bu yön bozma nedeni yapılmayarak hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.