KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/20689 E., 2015/5795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 14. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2014
- Esas-karar no
- 2013/313-2014/387
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın eş tarafından, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat talebinin reddi, yoksulluk nafakası ile ziynet eşyası talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadın eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, dava konusu edilen ziynetlerin koca tarafından düğün masrafları için bozdurularak harcandığı ve bu ziynetlerin kocaya iade edilmemek üzere verildiği hususunun da kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında dava konusu ziynetlerin dava tarihi itibariyle değerlerinin belirlenerek davalı kocadan tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/20689, K. 2015/5795, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama