KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/21568 E., 2015/6142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
- Mahkemesi
- Alanya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2014
- Esas-karar no
- 2012/951-2014/666
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından, kocanın kabul edilen davası, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece de sabit kabul edilip, taraflara yüklenilen kusurlu davranışlara göre tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında aynı oranda kusurlu olduklarının kabulü gerekirken, kadının ağır kusurlu olduğunun kabulü ile buna bağlı olarak yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemece boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşen kadın yararına geçimi için diğer tarafın mali gücü oranında uygun miktarda yoksulluk nafakası tayin edilmesi gerekirken, isteğin reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/21568, K. 2015/6142, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama