Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/21695 K.2014/20832

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 24.....2014 gün ve 11584-14285 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Mahkemece, ... kadının açtığı boşanma davasının kabulüne; davalı-davacı kocanın açtığı karşı boşanma davasının ise reddine karar verilmiş; davalı- davacı kocanın temyizi üzerine hüküm Dairemizin 24.....2014 tarih ve 2014/ 11584-14285 esas-karar sayılı ilamı ile onanmış; davalı-davacı ... tarafından süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Davalı-davacı ..., temyiz incelemesi aşamasında, ... kadının başka bir erkekten çocuk dünyaya getirdiğine ve bu çocuğu kendisinin nüfusuna kaydettirdiğine dair Cumhuriyet Savcılığı dosyasını sunmuştur. Evlilik birliğine ilişkin yükümlülüklerden biri olan "sadakat yükümlülüğü" (TMK.md. 185/3) boşanma hükmünün kesinleşmesine kadar devam eder.

Eşlerden birinin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışı, boşanma davasının açılmasından sonra meydana gelmiş olsa bile, bu hususun diğer eş tarafından iddiadan ibaret kalmayacak şekilde delillendirilmesi durumunda, mahkemece bu iddianın davayı etkileyen önemli bir hadise olduğu kabul edilerek üzerinde durulması gerekir.

Zira sadakatsizlik iddiasının ... olması durumunda kusur belirlemesi ve buna bağlı olarak takdir edilecek boşanmanın sonuçlarından olan yoksulluk nafakası (TMK.m.175) ve tazminat (TMK.m.174/1-2) taleplerinin bundan etkilenmesi söz konusu olacaktır.

Açıklanan nedenlerle; mahkemece, yeni hadise şeklinde ... sürülen ve davada verilen hükmü önemli ölçüde etkileyecek nitelikteki sadakatsizlik iddiasının üzerinde durulup, sunulan delillerin incelenerek bu konuda hakimin davayı aydınlatma ödevi (...m.31) çerçevesinde taraflardan açıklama istenilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucuna göre, kusur dağılım ve derecesinin belirlenmesi ile tarafların boşanma davaları ve boşanmanın fer'i niteliğindeki taleplerinin karara bağlanması için yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

KARŞI OY YAZISI

Onama ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerektiği düşüncesiyle ... çoğunluğun bozma kararına katılmıyoruz.