Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/21819 K.2015/6329

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, boşanma davasının reddi, velayet ve nafaka yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise iştirak nafakasının miktarı, müşterek çocuk ... lehine iştirak nafakasına hükmedilmemesi ve yoksulluk nafakası isteğinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, kadının çocuklar için devletten almış olduğu nakdi yardım gerekçe gösterilerek, lehine yoksulluk nafakası tayin edilmemiştir. Oysa, Devletçe yapılan nakti yardım çocuklar için olup kadının kendisi ile ilgili değildir. Davalı-karşı davacı kadının gelirinin ve mal varlığının mevcut olmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği toplanan delillerle gerçekleşmiştir. O halde, diğer tarafın mali gücü de nazara alınarak kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.