KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/21895 E., 2015/10446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından; kusur belirlemesi, velayetler ve iştirak nafakaları yönünden, davalı kadın tarafından ise; davacı erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminat talepleri hakkında hüküm kurulmaması yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25.05.2015 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... ve vekili Av. ... ve karşı taraf duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Av. ... geldiler.
Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı erkeğin tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalı kadının 23.05.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile talep ettiği yoksulluk nafakası (TMK md. 175) ile maddi ve manevi tazminat (TMK. md. 174/1-2) istemleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/21895, K. 2015/10446, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama