Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/22200 K.2015/6964

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, koca lehine hükmedilen manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı tarafından usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir dava veya karşı boşanma davası olmadığı halde davalı vekili lehine vekalet ücreti verilmesi doğru olmadığı gibi, açtığı dava kabul edilen ve kendisini bir avukatla temsil ettiren davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre vekalet ücreti verilmemesi de doğru bulunmamıştır.