KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/2262 E., 2014/13257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Konya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.12.2013
- Numarası
- Esas no:2011/1109 Karar no:2013/989
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda kusurun tamamen davacı-davalı kocada olduğu belirlenerek kocanın davasının reddine, kadının davasının kabulüyle boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı-davacı (kadın)'ın evlilik birliğinin gerektirdiği görevleri yerine getirmediği, eğitimi konusunda gerçeğe aykırı beyanda bulunarak eşinin güveninin sarsılmasına neden olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre koca da dava açmakta haklıdır. Öyleyse kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde davasının reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektimıiştiı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/2262, K. 2014/13257, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama