KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/25328 E., 2014/24238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Bursa 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.01.2014
- Numarası
- Esas no:2013/575 Karar no:2014/33
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, yoksulluk nafakasının reddi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: yada bir belge ve kayıt bulunmadığının anlaşılmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava kabul edildiği halde, yargılama sırasında kendisini avukat ile temsil ettiren davacı kadın yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/25328, K. 2014/24238, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama