KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/25403 E., 2015/10815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, boşanmaya neden olan olaylarda mahkemenin de kabulünde olduğu üzere tarafların eşit derecede kusurlu oldukları, davalı kadının çalıştığı işinden kendi isteği ile çıktığına dair bir delil bulunmadığı gibi iş akdinin çalıştığı kurumca feshedildiği, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının kadın lehine oluştuğu anlaşılmaktadır. Davalı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/25403, K. 2015/10815, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama