Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/2588 K.2014/12816

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı (koca) vekili savunmalarının ispatı hususunda dört tanık göstermiş bunlardan ikisi talimat yoluyla dinlenilmiştir. Bundan sonra davalı (koca) vekili 20.6.2013 tarihli oturumda dinleteceği bir tanığının olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda davalı (koca) tanığı S. T..un bilgi ve görgüsünün tespiti için adına davetiye çıkarılmış ancak tanık davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmamış, mahkemece tanıkla ilgili herhangi bir karar verilmeksizin yargılamaya son verilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.

Davalı (koca) vekilinin dinletmekten açıkça vazgeçmediği, davetiye tebliğine rağmen hazır olmayan bu tanığının; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 245. maddesi gereğince zorla getirtilerek dinlenilmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek; gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya: aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.