Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/26013 K.2015/11348

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi ve davacı yararına hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tmeyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen davalının haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği kabul edilerek, tarafların terk (TMK.m.164) sebebiyle boşanmalarına karar verilmiştir. Eşlerden birinin, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk etmesi ve ihtar tebliğine rağmen haklı bir sebep bulunmaksızın ortak konuta dönmemesi kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Boşanmaya sebep olan olaylar, kişilik haklarına saldırı niteliğinde ise manevi tazminata hükmedilir. Bu nitelikte değilse manevi tazminata hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan davacı yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.