KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/26270 E., 2014/26538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 18.09.2014 gün ve 16113-17826 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle ilamda gösterilen bozma sebebine göre davalı (kadın)'ın diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmediğine, bu husus ilamda belirtilmemiş ise de, bozma sebebi karşısında diğer yönlerin incelenemeyeceğinin tabii bulunmasına göre, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de;
24.12.2014 (Çrş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/26270, K. 2014/26538, 24 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama