Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/26836 K.2015/13541

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından reddedilen boşanma davası ve ziynet alacağı davalarının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının boşanma davasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Ziynet alacağı davasının reddine dair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacı kadın ziynet eşyalarının davalının ailesi tarafından satılarak kişisel ihtiyaçları için harcandığını ileri sürerek aynen, olmadığı takdirde bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı erkek cevap dilekçesinde düğünde davacıya dava dilekçesinde belirtilen kadar takı takılmadığını, sadece 5 adet bilezik, 3 adet yüzük, 2 adet yarım altın, 11 adet çeyrek altın ve 1 adet kolye takıldığını beyan etmiştir.

Davalı erkeğin bu ikrarı dava konusu edilen bu ziynetler yönünden kendisini bağlar. O halde davalı erkeğin varlığını kabul ettiği, ancak rıza ile bozdurulduğunu ispat edemediği 5 adet bilezik, 3 adet yüzük, 2 adet yarım altın, 11 adet çeyrek altın ve 1 adet kolye yönünden davanın kabulü gerekirken, yazılı şekilde ziynetlerin tamamının reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.