Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/28224 K.2015/3381

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek eş tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın eş tarafından ise kocanın boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı kadın eşin tüm, davacı-karşı davalı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dairemizin, 20.12.2013 tarihli bozma kararında, davacı-karşı davalı erkek eşe kusur olarak "evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmeme" yüklenmiştir. Kabul edilen bu kusurlu davranış, karşı tarafın kişilik haklarına saldırı teşkil etmediğinden, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Bu durumda davalı-karşı davacı kadın eşin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.