Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/3089 K.2014/4760

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdak bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Hakim tarafların talepleriyle bağlı olup talepten fazlasına hükmedemez (HMK md. 26). Davacı nafakalar için faiz talebinde bulunmadığı halde mahkemece faize hükmedilmesi doğru değil ise de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).