KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/363 E., 2014/10964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.10.2013
- Numarası
- Esas no:2012/203 Karar no:213/429
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından, tamamına yönelik olarak; davacı (kadın) tarafından ise çocuk için hükmedilen iştirak nafakasının miktarı, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken, bu hususlarda hüküm tesis edilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bu husus bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/363, K. 2014/10964, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama