Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/4514 K.2014/16410

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı K.. Y.. 13.08.2014 tarihli dilekçesiyle tarafların boşanmalarına yönelik temyiz itirazlarından feragat ettiğini bildirdiğinden, davalı kocanın temyiz dilekçesinin tarafların boşanmalarına yönelik mahkeme kararı yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı N.. Y.. 12.08.2014 tarihli dilekçesinde velayet kendisine verilmiş ise de müşterek çocuk M. velayetini istemediğini, velayetin yeniden düzenlenerek babaya verilmesini ve çocukla kendi arasında şahsi münasebet düzenlenmesini istemiş, davalı K.. Y.. 13.08.2014 tarihli dilekçesinde velayetin kendisine verilmesi talebini tekrarlamıştır. Tarafların bu açıklamaları dikkate alınarak, duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle velayet yönünden deliller ve tarafların beyanları birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

3-Davacı N.. Y.. 12.08.2014 tarihli dilekçesiyle maddi ve manevi tazminat, tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakaları, mahkeme masrafı ve vekalet ücreti taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün tazminatlar, nafakalar, vekalet ücreti ve mahkeme masrafları yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.