KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/4932 E., 2014/11448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.11.2013
- Numarası
- Esas no:2013/248 Karar no:2013/947
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı annenin, müşterek çocuk ile davalı baba arasında Temmuz ayında ve yarı yıl tatilinde kurulan kişisel ilişkiye yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk 19.08.2010 doğumlu Demir ile davalı baba arasında her ayın 1. ve 3. Cuma günleri saat 16.30'dan, Pazar günleri saat 17.00'ye kadar ve Kurban Bayramlarından bir gün önce (Arefe günü) saat 10.00'dan, altıncı günü saat 17.00'ye kadar yatılı olacak şekilde düzenlenen kişisel ilişki fazla olup, davacı annenin velayet görevlerini gereği gibi yerine getirmesine engel olacaktır. Mahkemece çocuğun yaşı, ruhsal ve sosyal gelişimine uygun, davacı annenin de velayet görevini yerine getirmesine engel olmayacak şekilde uzman raporuda dikkate alınarak daha uygun süreli kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken, bu yönler nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/4932, K. 2014/11448, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama