Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5223 K.2014/14695

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dava dilekçesinin başlığında davanın konusunun "boşanma" olarak belirtildiği talep sonucunda bu istek yer almamakla birlikte davacının 10.09.2012 tarihli cevaba cevap dilekçesinde dava dilekçesinin talep sonucundaki bu hatanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 183.maddesi çerçevesinde düzeltilmiş bulunmasına göre davalının bu yöne ve diğer yönlere ilişkin temyiz taleplerinin yerinde görülmediğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,