Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5312 K.2014/16136

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Hükmü temyiz etmemiş olan taraf, diğer tarafın temizi üzerine temyiz dilekçesinin tebliğ gününden başlayarak on gün içinde verdiği cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarının bildirerek temyiz isteğinde bulunabilir (HUMK.md.433/2). Davacı, hükmü temyiz etmemiş, diğer tarafın temyizine verdiği cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunmuştur. Davalının temyiz dilekçesi, davacı vekiline 20.02.2014 günü tebliğ edilmiş, davacı vekili on günlük cevap süresi geçtikten sonra 05.03.2014 tarihinde temyize cevap dilekçesi vermiştir. Bu durumda davacının temyize cevap dilekçesinde yer alan temyiz talebi süresinde değildir. Davacının katılma yoluyla temyiz talebinin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davalının temyiz itirazlarına gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.