Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5393 K.2014/15895

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın kabul edilen boşanma davası ile kusur belirlemesi ve reddedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı-karşı davacı kadının eylemlerinin sadakatsizlik derecesinde olmayıp, güven sarsıcı davranış derecesinde bulunması sebebiyle tarafların boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kadının açıkça yoksulluk nafakası (TMK.Md.175) talebi bulunmadığı halde, talep aşılarak lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.